Ситуация: Клиент опоздал с включением в реестр кредиторов должника. Дело о банкротстве длилось 3 года без результата. Аффилированные с должником лица скупили все реестровые требования и готовились утвердить мировое соглашение, по которому забрали бы ликвидные активы, оставив клиента ни с чем. До заседания оставалось 2 недели.
Действия: Изучили несколько томов дела и представили возражения против мирового соглашения, доказав:
Параллельно оспорили цепочку сделок по отчуждению недвижимости должника, доказав аффилированность покупателя и отсутствие у него финансовой возможности оплатить сделку.
После погашения требований реестровых кредиторов аффилированными лицами инициировали собрание кредиторов, утвердили нового управляющего и заблокировали попытки прекратить дело.
Результат:
Действия: Изучили несколько томов дела и представили возражения против мирового соглашения, доказав:
- Аффилированность кредиторов, голосовавших за соглашение, с должником
- Требования зареестрового кредитора превышают требования реестровых
- Утверждение соглашения сделает невозможным возбуждение нового дела из-за моратория
- Условия соглашения двусмысленны, попытки взыскать дебиторку не предпринимались
Параллельно оспорили цепочку сделок по отчуждению недвижимости должника, доказав аффилированность покупателя и отсутствие у него финансовой возможности оплатить сделку.
После погашения требований реестровых кредиторов аффилированными лицами инициировали собрание кредиторов, утвердили нового управляющего и заблокировали попытки прекратить дело.
Результат:
- Суд отказал в утверждении мирового соглашения (решение устояло в апелляции и кассации)
- Объект недвижимости возвращен в конкурсную массу
- Заявление о прекращении дела отклонено судом (устояло в двух кругах апелляции и кассации)
- Дело продолжается под контролем независимого управляющего, защищены интересы клиента